Знания — в наших руках (а не на клавиатуре)

Напоминание к началу нового учебного года

Дорогой читатель и участник проекта, не могу не поздравить сегодня с Днем знаний! Желаю прямо сегодня сесть и задуматься, чему бы вы хотели научиться до следующего лета. Дата всеобщего погружения в учебу, выбранная для старта личного учебного процесса, помогает учиться успешно! А сайт «Поддержка самообразования» по мере сил будет в этом помогать

В сентябре (или накануне) мы не только планируем и составляем расписания, но и покупаем разные полезные вещи для учебы. В частности, по осени стабильно растут продажи ноутбуков и планшетов. Но, оснащая себя электронными устройствами, не списывайте, пожалуйста, в архив и старую добрую тетрадку и ручку.  Почему? Есть научно обоснованная причина!

Пэм Мюллер (Pam A. Mueller) из Принстонского университета и (Дэниэл Оппенгеймер) Daniel M. Oppenheimer из Калифорнийского исследовали качество усвоения материала студентами при конспектировании на ноутбуке и обычной ручкой на бумаге. Ручка и бумага выиграли с большим отрывом!

Ученые провели три эксперимента. В первом студенты смотрели выступления на TED, используя «свои обычные стратегии конспектирования». Затем участники эксперимента ответили на вопросы, касающиеся как воспроизведения фактов из выступлений ораторов, так и концептуальной основы речей. Хотя у тех, кто писал на ноутбуках, конспекты были значительно длиннее, в ответах на вопросы о сути лекций они значительно отставали от «традиционалистов», использующих бумагу и ручку. Счет по вопросам о фактах был примерно равным. Мюллер и Оппенгеймер предположили, что причина ухудшения понимания — дословная запись выступлений.

Во втором эксперименте исследователи специально проинструктировали компьютеризованных студентов:  дословно записывать речи не надо, а надо, напротив, пересказывать основной смысл своими словами.  Увы, у большинства пользователей ноутбуков пересказ просто не получился, они продолжали стенографировать.

Третье исследование было посвящено долговременному удержанию изученного материала. Перед прослушиванием ораторов студентам снова дали на выбор ноутбуки или ручки с бумагой. Но на этот раз провели тестирование изученного через неделю после прослушивания речей.  Перед тестированием всем студентам дали просмотреть их заметки, которые у пользователей ноутбуков опять оказались значительно длиннее. На этот раз «традиционалисты» выиграли не только в понимании концепций выступлений, но и в воспроизведении фактов.

Вывод: собираясь на занятия, не всегда нужно оставлять ноутбук дома. Он пригодится, если вам нужно эти занятия проводить (или хотя бы выступать на семинарских). С него можно многое продемонстрировать соученикам. И еще там есть калькулятор и проверка орфографии. Но для усвоения знаний обычная бумага по-прежнему работает лучше! А как использовать записи эффективнее,  наш сайт вам обязательно расскажет в этом учебном году!

Успехов в учебе!
Марина Куновская, редактор сайта

Адреса самообразования с выставки «Образование и карьера»

Вчера в Минске закончилась 13-я международная выставка «Образование и карьера». В ней участвовало 120 экспонентов. Мероприятие продвигалось как «путеводитель для выпускников школ» в выборе дальнейшего обучения.

Среднестатистический выпускник прежде всего выбирает вуз или колледж, где выдают понятные дипломы. Соответственно, о дополнительном и неформальном образовании или о путях самообразования информации было немного. Но все же несколько адресов, принесенных с выставки, могут быть полезны и людям, самостоятельно строящим свой образовательный маршрут.

Профконсультации

Во-первых, желающим все активнее предлагаются профконсультации. Выяснить, чего же хочется от карьеры, можно: Читать дальше … «Адреса самообразования с выставки «Образование и карьера»»

Критическое мышление. Навык для тех, кто хочет жить своим умом

Основные навыки критического мышленияЭтот текст был написан чуть больше полугода назад и назывался тогда «Критическое мышление как курс потребительской грамотности для учащихся». Тогда казалось, что критическое мышление — навык, в первую очередь необходимый для правильного потребительского выбора на рынке образовательных услуг. Но современное состояние масс-медиа, пропагандистские войны вокруг ситуации в Украине делают этот навык куда более насущным и для тех, кто никаких услуг по объявлениям не покупает. Критическое мышление нужно нам просто для того, чтобы сохранить здравый смысл и энергию для собственной жизни, а не отдавать все силы распространению сомнительных лозунгов и идей.
Поэтому и возобновляю текст с новой датой, заголовком и предисловием. Идея осталась прежней: навыками критического мышления можно овладеть, как и любым другим навыком. А вот материала для тренировки навыка в последнее время стало значительно больше. И технология критического мышления — пожалуй, одно из ключевых средств самосохранения в нынешнем мутном информационном потоке.

Так как же сориентироваться в информации, которую несет нам СМИ и реклама? На старшей ступени среднего образования в Великобритании и на первых курсах американских колледжей массово преподают специализированный навык именно для этого. Предмет называется «Критическое мышление» (Critical thinking) и, фактически, предлагает технологию практической оценки текста, устного или письменного, с применением законов логики и обычного здравого смысла.
Именно этот курс, пройденный многими потребителями, возможно, способствует тому, что даже продукты инфобизнеса, основанные на личном опыте преподающего, рекламируются на Западе чуть адекватнее, чем у нас. Знания, обретенные индивидуальным опытом, преподаватели реже выдают за истину для всех и каждого, астрологию – за психологию, а курс столярного дела для домашнего мастера – за полный курс профессиональной подготовки в деревообработке. Ну а в более широкой перспективе, возможно, именно благодаря тренировке способности к критическому мышлению граждане стран Западной Европы и обрели уверенность, что фашизма у себя на родине больше не допустят. Читать дальше … «Критическое мышление. Навык для тех, кто хочет жить своим умом»

За рейтинг белорусских вузов ответят веб-мастера

Сайт рейтингового агентства

Влиятельное российское рейтинговое агентство «Эксперт РА» начало подготовку исследования «Рейтинг университетов СНГ». В шорт-лист рейтинга вошли 13 белорусских вузов.

На первом месте рейтинга, как и следовало ожидать, БГУ, а вот распределение следующих позиций может удивить. Гродненский медицинский университет в этом рейтинге – выше минского, то есть Белорусского государственного медуниверситета, педагогический университет имени М.Танка – выше университета информатики и радиоэлектроники. В список попал Минский институт управления и не попали Белорусская академия искусств и Белорусская академия музыки.

Почему так получилось? И стоит ли, выбирая место учебы, ориентироваться на данные рейтинга?

Как получены данные рейтинга?

Основанием для составления шорт-листа стали данные другого, международного рейтинга Webometrics, который проводится начиная с 2004 г. группой исследователей  «Laboratorio de Internet», работающей при Национальном Исследовательском Совета Испании.  Позиции рейтинга рассчитываются на основе анализа публикаций вузовских веб-сайтов. Исследователи оценивают количество, оформление и популярность страниц каждого сайта, обращая особое внимание на публикации научных исследований и информацию о научных достижениях сотрудников и студентов учебного заведения. Оценивается также полнота справочной информации о вузе, данные о конкретных учебных дисциплинах и ресурсах для обучения.

Читать дальше … «За рейтинг белорусских вузов ответят веб-мастера»